ความขัดแย้งทางจริยธรรมของกฎหมาย CLARITY Act และความกดดันต่อนางสาวกิลลิแบรนด์จากกลุ่มโปรเกรสซีฟ
กลุ่มองค์กรโปรเกรสซีฟ 3 กลุ่ม ได้แก่ Indivisible, Demand Progress และ Revolving Door Project ได้ส่งจดหมายถึงสำนักงานวุฒิสมาชิกรัฐบาลพรรคเดโมแครตทุกสำนักเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดยออกมาตำหนิ น.ส.เคิร์สเทน กิลลิแบรนด์ (Sen. Kirsten Gillibrand) เกี่ยวกับความเชื่อมโยงของบุตรชายเธอกับอุตสาหกรรมคริปโต การเคลื่อนไหวนี้ทำให้ความพยายามของเธอในการเจรจาหาข้อตกลงเรื่องข้อกำหนดจริยธรรมในกฎหมาย CLARITY Act ที่ยังไม่สามารถแก้ไขได้ซับซ้อนขึ้น นอกจากนี้ยังส่งสัญญาณให้เห็นว่าผู้สนับสนุนกฎหมายในพรรคเดโมแครตต้องเผชิญกับแคมเปญทางการเมืองที่มีการจัดการอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่แค่ความเห็นทางนโยบายเท่านั้น
การตอบโต้รุนแรงจากกลุ่มโปรเกรสซีฟ
- ตามรายงานจาก Axios นางสาวกิลลิแบรนด์กำลังเผชิญแรงกดดันอย่างหนักจากกลุ่มโปรเกรสซีฟเกี่ยวกับกฎจริยธรรมใน CLARITY Act
- กลุ่มโปรเกรสซีฟหลายกลุ่มรวมถึง Indivisible และ Demand Progress ได้เปิดตัวแคมเปญโจมตีนางสาวกิลลิแบรนด์ โดยระบุว่าความเชื่อมโยงครอบครัวของเธอกับวงการคริปโตทำให้เกิดข้อสงสัย
- จดหมายกล่าวหาเธอว่ามีช่องโหว่เหมือนกับที่พรรคเดโมแครตเคยวิจารณ์โครงการคริปโตของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
- กลุ่มเหล่านี้อ้างว่าการโจมตีรายได้จากคริปโตของทรัมป์จะเสียความน่าเชื่อถือหากเจ้าหน้าที่พรรคเดโมแครตระดับผู้นำเจรจามีครอบครัวที่เกี่ยวข้องใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมนี้
อย่างไรก็ตาม น.ส.กิลลิแบรนด์ได้เรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าผู้ดำรงตำแหน่งและคู่สมรสควรหลีกเลี่ยงการออกหรือสนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัล
ความท้าทายในการผ่านร่างกฎหมาย CLARITY Act
- CLARITY Act เป็นร่างกฎหมายที่ครอบคลุมที่สุดเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดคริปโตในสหรัฐอเมริกา
- การผ่านร่างกฎหมายนี้ต้องการคะแนนเสียง 60 เสียงในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่าพรรครีพับลิกันยังต้องการเสียงสนับสนุนจากเดโมแครตเพิ่มเติมนอกเหนือจากคณะกรรมาธิการ
- วุฒิสมาชิก รูเบน กาลเลโกและแองเจลา อัลโซบรูคส์ ได้ลงคะแนนเสียงเห็นชอบในคณะกรรมาธิการธนาคารวุฒิสภา ซึ่งทำให้ผู้นำพรรคต้องเร่งหาคะแนนเพิ่ม
- ขณะเดียวกันมีการเจรจาข้ามพรรคเกี่ยวกับข้อกฎหมายจริยธรรมโดยวุฒิสมาชิก เบอร์นี โมเรโน และ ซินเทีย ลูมิส ร่วมกับทำเนียบขาว ขณะที่วุฒิสมาชิก ทอม ทิลลิส นำเจรจาอีกชุดหนึ่ง
- ยังไม่มีร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายเผยแพร่ แต่รายงานชี้ว่าการเจรจากำลังเดินหน้า โดยประเด็นหลักคือข้อบังคับจริยธรรมควรครอบคลุมถึงเจ้าหน้าที่รัฐและครอบครัวอย่างไร
แรงกดดันจากกลุ่มสนับสนุนอุตสาหกรรมคริปโตและผลเลือกตั้ง 2026
- Fairshake กลุ่ม Super PAC ชั้นนำของอุตสาหกรรมคริปโต ถือเงินทุนประมาณ 125 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเพิ่มความตึงเครียดทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026
- ทั้งสองฝ่ายทางการเมืองจึงมีแรงจูงใจในการบรรลุข้อตกลง ขณะที่กลุ่มโปรเกรสซีฟเตือนเรื่องข้อกำหนดจริยธรรมที่อ่อนแอมากขึ้น
บทเรียนจากกฎหมาย GENIUS Act และอนาคตของ CLARITY Act
- สถานการณ์ปัจจุบันคล้ายกับการถกเถียงในปีที่แล้วเกี่ยวกับกฎหมาย GENIUS Act ที่เกิดข้อขัดแย้งในหมู่เดโมแครตเกี่ยวกับการกำกับดูแลคริปโตและความสัมพันธ์ของทรัมป์กับอุตสาหกรรม
- ตอนนั้นกฎหมาย GENIUS Act ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกเดโมแครต 18 คนหลังจากการเจรจายาวนาน
- CLARITY Act เผชิญแรงกดดันในเรื่องเดียวกัน การล็อบบี้ที่คุ้นเคย และการเร่งรีบในช่วงเวลาของสภานิติบัญญัติ
- น.ส.กิลลิแบรนด์ยังคงเป็นแกนนำการเจรจาที่สำคัญ ความสามารถของเธอในการรวบรวมเสียงสนับสนุนเดโมแครตในข้อตกลงจริยธรรมจะมีผลต่อความก้าวหน้าของร่างกฎหมาย
- สภาคาดว่าจะพิจารณาร่างก่อนช่วงพักเดือนสิงหาคม ความขัดแย้งตอนนี้ยังเป็นเรื่องการวางตำแหน่งทางการเมืองมากกว่าจะเป็นตัวอักษรของร่างกฎหมาย
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
1. ร่างกฎหมาย CLARITY Act คืออะไร?
CLARITY Act เป็นร่างกฎหมายที่ชัดเจนและครอบคลุมที่สุดเกี่ยวกับการกำกับดูแลตลาดคริปโตในสหรัฐอเมริกา โดยมีเป้าหมายสร้างโครงสร้างทางกฎหมายที่มั่นคงสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล
2. ทำไมกลุ่มโปรเกรสซีฟถึงวิจารณ์ Sen. Gillibrand?
เนื่องจากบุตรชายของเธอมีความเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมคริปโต ซึ่งกลุ่มโปรเกรสซีฟมองว่าเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจลดทอนความน่าเชื่อถือในการเจรจาเกี่ยวกับกฎจริยธรรม
3. Fairshake คือใครและมีบทบาทอย่างไร?
Fairshake เป็นกลุ่ม Super PAC ที่สนับสนุนอุตสาหกรรมคริปโต โดยถือเงินทุนกว่า 125 ล้านดอลลาร์ และมีบทบาทสำคัญในการล็อบบี้และสนับสนุนทางการเมืองล่วงหน้าก่อนการเลือกตั้ง
4. ผลกระทบของกฎหมายนี้จะมีต่อวงการคริปโตอย่างไร?
หากผ่าน CLARITY Act จะสร้างมาตรฐานและข้อกำหนดทางกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับตลาดคริปโต ทำให้อุตสาหกรรมต้องมีความโปร่งใสและปฏิบัติตามกฎระเบียบใหม่
สนใจศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับเหรียญคริปโตเพิ่มเติมได้ที่ ข้อมูลเหรียญคริปโตที่นี่
ที่มาของบทความ: Cryptonews – CLARITY Act Ethics Fight Targets Gillibrand
